/7 мин
Проектирование вентиляции современных школ: нормативы, практика, ошибки
В современных школах вентиляция рассматривается не только как техническое требование, но и как фактор здоровья детей. Качество воздуха напрямую влияет на концентрацию внимания, утомляемость и частоту заболеваний. Задача проектировщика — не ограничиться выполнением СНиП и СП, а создать систему, которая реально работает: обеспечивает нормы воздухообмена, поддерживает комфортный микроклимат и остаётся энергоэффективной в эксплуатации.
Содержание
Материалы статьи

Нормативная база
При проектировании вентиляции школ учитываются:
СП 2.4.3648-20 — актуальные санитарные правила, регулирующие условия пребывания детей.
СНиП 41-01-2003 / СП 60.13330.2020 — нормы отопления, вентиляции и кондиционирования.
СНиП 31-06-2009, СП 118.13330.2012 — общественные здания и сооружения .
ГОСТ 21.101-2020 — оформление проектной документации .
Для справок: СанПиН 2.4.2.2821-10 и СанПиН 2.4.2.576-96 (устаревшие, но до сих пор встречаются в старых проектах).
👉 Опытный проектировщик всегда проверяет актуальность документа, потому что требования по воздухообмену менялись: старые СанПиН допускали естественную вентиляцию, новые СП требуют механической в ряде помещений.
Микроклимат и нормы воздухообмена
Ключевой параметр в школах — не столько температура, сколько содержание CO₂. При высокой плотности учеников (25–30 чел. на 50 м²) концентрация CO₂ быстро превышает 1500 ppm, что приводит к сонливости и снижению внимания.
Расчётные нормы (СП 2.4.3648-20):
- Учебные классы: 20–30 м³/ч на человека.
- Спортзалы: 80 м³/ч на человека.
- Актовые залы: 20–30 м³/ч на человека (с учётом заполняемости).
- Пищеблоки и столовые: по кратности (обычно 10–15 воздухообменов в час).
- Санузлы: вытяжка из расчёта 50 м³/ч на унитаз.
💡 Совет: проектируя, всегда сравнивайте расчёт по людям (м³/ч·чел.) с расчётом по теплу и CO₂ — берите большее значение.
Зонирование систем вентиляции
Ошибка многих проектов — объединение разных помещений в одну систему.
Правильное решение:
- Отдельные системы: классы, спортзал, пищеблок, санузлы.
- Разные режимы: приток и вытяжка для столовой должны работать независимо от классов.
- Баланс воздухообмена: нельзя допустить перетекания запахов из кухни в классы.
Особенности проектирования помещений
Учебные классы.
Главное — подача свежего воздуха в зону дыхания. Ошибка — забор и подача только сверху: воздух не доходит до детей. Решение: приток в нижнюю зону, вытяжка сверху.
Лаборатории и мастерские.
Обязательны вытяжные шкафы и локальные отсосы. Общая система не решает проблему выделений химреактивов или пыли.
Спортивные залы.
Здесь расчёт делается по влаге и CO₂. Ошибка — считать только по людям. Решение: минимум 80 м³/ч·чел., приток распределён равномерно, без сквозняков.
Столовые и пищеблоки.
Отдельные вытяжки над плитами и жарочными поверхностями. Ошибка — объединять с общей системой. Решение: проектировать автономную систему с жироуловителями
Актовые залы.
Главное — шум. Ошибка — дешёвые вентиляторы без шумоглушителей. Решение: малошумные вентиляторы, системы с VAV-клапанами для учёта загрузки.
Санузлы и медпункты.
Только вытяжка, без рециркуляции. Ошибка — возврат воздуха в общую систему. Решение: отдельный канал, вытяжка в постоянном режиме.
Современные технические решения
Приточно-вытяжные установки с рекуперацией — сокращают теплопотери на 30–50 %.
Системы «по потребности» — автоматическое управление по CO₂ и присутствию людей.
Низкошумные решения — акустические панели, шумоглушители, VAV-клапаны.
👉 В новых школах проектировщик обязан закладывать энергоэффективные системы: иначе эксплуатационные расходы «съедят» бюджет.
Типичные ошибки и правильные решения
Недостаточный воздухообмен в классах.
Ошибка: расчёт только по кратности.
Решение: проверять по людям и по CO₂, брать большее значение (20–30 м³/ч·чел.).
Смешение систем разных помещений.
Ошибка: объединение классов и пищеблока в одну систему.
Решение: проектировать отдельные системы с независимым режимом работы.
Игнорирование акустического комфорта.
Ошибка: установка шумных вентиляторов и отсутствие шумоглушителей.
Решение: использовать малошумные вентиляторы, предусматривать акустические решения.
Отсутствие автоматики.
Ошибка: система работает одинаково при пустом и полном помещении.
Решение: применять VAV и датчики CO₂/присутствия для управления «по потребности».
Сложность эксплуатации.
Ошибка: венткамеры и фильтры размещены так, что до них сложно добраться.
Решение: учитывать обслуживание ещё на стадии проекта, предусматривать свободный доступ.
Отсутствие резерва мощности.
Ошибка: расчёт «впритык» на номинальное количество учеников.
Решение: закладывать 10–15 % запаса на переполненные классы и изменение назначения помещений.
Кейс: реконструкция школы с ограничениями на размещение оборудования
Объект — среднеобразовательная школа в плотно застроенном микрорайоне.
Требование заказчика: инженерное оборудование системы вентиляции нельзя размещать на крыше или фасаде здания. Возможность установки только в подвальном помещении. Приточная система предусматривала фильтр, водяной теплообменник и фреоновый охладитель.
Проблема.
Первоначально заказчик хотел установить блоки ККБ с конденсатором в подвале и «проветривать» помещение через цокольные окна при перегреве. Однако расчёты показали: при длительной работе тепло будет накапливаться, оборудование станет перегреваться и уходить в аварию.
Реализация.
На практике внедрили приточно-вытяжную установку со встроенным ККБ. Дополнительно часть вытяжного воздуха подавали в вытяжной канал, выводящий на улицу, чтобы компенсировать разницу притока и вытяжки.
Результат.
- Отказались от выносных блоков.
- Обеспечили стабильную работу системы.
- Выполнили требования заказчика (никакого оборудования на фасаде и крыше).
Заключение
Проектирование вентиляции школ — это баланс между санитарными нормами, комфортом детей и энергоэффективностью. Главная задача проектировщика — видеть не только цифры в таблицах, но и реальную эксплуатацию: как будет работать система в переполненном классе, в спортзале на соревнованиях или в столовой в час пик.
Хорошая система вентиляции незаметна — но именно она обеспечивает здоровье детей и нормальную работу школы.
FAQ: Часто задаваемые вопросы
Можно ли в школьных классах оставить только форточки и естественную вентиляцию?
Нет. Даже при открытых окнах концентрация CO₂ в классе из 25–30 человек за 15–20 минут превышает 1500 ppm. Это выше санитарных норм. Поэтому требуется механическая система с расчётным воздухообменом.
Допустимо ли объединять вытяжку из санузлов и классов в один канал?
Недопустимо. Санитарные нормы прямо запрещают смешение этих потоков — запахи и бактерии попадут обратно в учебные зоны. Для санузлов делаются отдельные вытяжные каналы.
Нужно ли ставить рекуперацию тепла, если школа в южном регионе?
Да, потому что рекуперация работает не только на отопление, но и на охлаждение. Летом она снижает нагрузку на систему кондиционирования.
Что важнее в классе: кратность воздухообмена или уровень CO₂?
Кратность — формальный показатель, но на практике именно CO₂ показывает реальное качество воздуха. Если проект выполнен «по кратности», а уровень CO₂ превышает 1000 ppm — проект нерабочий.
Можно ли сэкономить и подключить спортзал к общей системе школы?
Нет. Спортзал имеет принципиально другие тепловые и влажностные нагрузки. При тренировках дети выделяют в 3–4 раза больше влаги и CO₂, чем на уроке. Система для спортзала должна быть автономной.
Что скажет экспертиза, если в проекте нет автоматики по CO₂?
Формально нормы допускают фиксированные расходы, но всё чаще экспертиза требует показать управление «по потребности» — как минимум в спортзалах и актовых залах. Это тренд последних лет.
Можно ли использовать рециркуляцию в школьных системах вентиляции?
В учебных классах рециркуляция запрещена санитарными нормами. Допускается только в технических зонах при условии фильтрации, но для проектировщика проще сразу закладывать подачу 100 % свежего воздуха.